Луганский гарнизонный военный суд
г. Луганск, ул. Коцюбинского, 2
Административный истец:
Иванов Иван Иванович
00.00.0000, г. Луганск
паспорт_____________ выдан МВД по
Луганской Народной Республике, 00.00.0000
Военнослужащий по контракту в/ч ________
в воинском звании рядовой
в должности ______________
Зарегистрирован:________________
___________________________
тел. +7959
Представитель административного истца:
Иванов Иван Иванович
_________________________________
_________________________________
Административные ответчики:
Филиал № __ ФГКУ «___ ВКГ» МО РФ
291___, ЛНР,___________________
Военная врачебная комиссия поликлиника Филиала № ___ ФГКУ «___ ВКГ» МО РФ
291___, ЛНР, ____________________
Государственная пошлина: 3000,00 руб.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения военно-врачебной комиссии
Согласно направлению ________________________ от 00.00.0000 № _____ я был направлен в Филиал № __ ФГКУ «____ ВКГ» МО РФ на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе.
По результатам прохождения военно-врачебной комиссии было выдано заключение от 00.00.0000 № 000/00000 с категорий годности «А» — годен к военной службе.
С данным решением я не согласен, считаю его необоснованным и незаконным по следующим основаниям.
00.00.0000 при проведении освидетельствования в поликлинике Филиала № __ ФГКУ «____ ВКГ» МО РФ я был осмотрен профильными врачами, за исключением врача_______, данным специалистом я вообще не осматривался.
00.00.0000 я обратился в __________________________для проведения исследования на наличие заболевания _______.
По результатам проведенных исследований мне установлен диагноз: ____________________________________________________________________
В целях дополнительного документального подтверждения диагноза я обратился в _________________________ для проведения исследования.
По результатам проведения осмотров_______________ мне поставлен аналогичный диагноз.
Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в целях определения годности граждан к военной службе им проводится военно-врачебная экспертиза, положение о которой утверждается Правительством Российской Федерации
Во исполнение этой нормы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565 (в ред. от 29.08.2025) утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе.
Как следует из содержания п. 4 этого Положения, военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб военнослужащего, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития военнослужащего на момент проведения экспертизы в целях определения его годности к военной службе, с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. Освидетельствование военнослужащих проводится для определения категории годности к военной службе при определившемся врачебно-экспертном исходе. Под определившимся врачебно- экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе.
Согласно п. 8 Положения гражданин может обжаловать вынесенное военно- врачебной комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.
В соответствии с п. 51 Положения о военно-врачебной экспертизе освидетельствование военнослужащих в целях определения категории годности к военной службе проводят врачи-специалисты, включенные в состав военно- врачебной комиссии: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-офтальмолог, врач — оториноларинголог и при необходимости — врачи других специальностей.
В приложении № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе приведены «Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации», содержащие общие указания, а также расписание болезней, в соответствии со статьями которого, по графе III, определяется годность военнослужащих к военной службе.
Как указано п. 3 вышеуказанных Требований, если у военнослужащего имеется заболевание органа или системы органов, которое приводит к нарушению функции другого органа или системы органов, заключение о категории годности к военной службе выносится по соответствующим статьям расписания болезней. При обследовании военнослужащих, кроме методов исследования, приведенных в расписании болезней, допускается использование более информативных методов.
В ст.ст.______ Расписания болезней приведены болезни________ и его вспомогательных органов, в зависимости от которых годность к военной службы военнослужащих может быть установлена, начиная от степени с формулировкой «А — годен к военной службе» до «Д — не годен к военной службе».
Согласно п. «а» «Наименование болезней, степень нарушений функций» ст. ___ Расписания болезней, категория годности «Д» присваивается, если ____________________________.
Освидетельствование в отношении меня проведено с нарушением требований п. 51 Положения о военно-врачебной экспертизе, я был осмотрен не всеми врачами специалистами, в частности не осматривался _______________. При этом, в ходе освидетельствования не было проведено никаких дополнительных лабораторных и иных исследований для определения нарушения функций______, обязательного для определения категории годности.
В подтверждении доводов изложенных в административном исковом заявлении считаю необходимым вызвать и допросить в судебном заседании председателя военно-врачебной комиссии __________, члена комиссии _____________, а также истребовать протокол заседания комиссии от 00.00.0000.
На основании изложенного, вышеперечисленные факты позволяют сделать вывод о том, что оспариваемое заключение ВВК является не законным, в связи с чем имеется законные основания для отмены обжалуемого заключения ВВК и возложении на ВВК поликлиники Филиала № __ ФГКУ «____ ВКГ» МО РФ обязанности повторно провести мое освидетельствование с целью определения степени годности к военной службе, с учетом приложенной медицинской документации.
Руководствуясь ст.ст.4, 18,125 КАС РФ,
ПРОШУ:
1. Административный иск Иванова Ивана Ивановича, 00.00.0000 г.р., об оспаривании решение военно — врачебной комиссии поликлиники Филиала № __ ФГКУ «___ ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации — удовлетворить в полном объеме.
2. Признать решение военно — врачебной комиссии поликлиники Филиала № ___ ФГКУ «____ ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации, по результатам которого выдано заключение от 00.00.0000 № 000/000в отношении Иванова Ивана Ивановича, 00.00.0000 г.р. — незаконным.
3. Обязать военно — врачебную комиссию поликлиники Филиала № __ ФГКУ «___ ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации повторно провести военно-врачебную комиссию в отношении Иванова Ивана Ивановича, 00.00.0000 г.р. для установления его категории годности к военной службе.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1) Копии паспорта административного истца на __ л. в 1 экз.;
2) Копия контракта и военного билета военнослужащего на __л. в 1 экз.;
3) Копия заключения ВВК (обжалуемого) на __л. в 1 экз.;
4) Копии медицинских исследований на __л. в 1 экз.;
5) Выписка из приказа командующего на __л. в 1 экз.;
6) Ордер и копия удостоверения представителя на __л. в 1 экз.
7) Документы, подтверждающие направление копии административного искового заявления и приложенных к нему документов для административных ответчиков на__л. в __зкз.
8) Квитанция об уплате госпошлины на __л. в __ экз.
«_____»__________ _____ г. _______ ________
